Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11531 Esas 2019/7503 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11531
Karar No: 2019/7503
Karar Tarihi: 04.11.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11531 Esas 2019/7503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara, 2007 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihini belirtirken eksik yazılma hatası yapılmıştır ve bu hatanın düzeltilebileceği karara bağlanmıştır. Yargılama sonucunda sanıkların suçun üst sınırına göre cezalandırılması gerektiği ve dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Temyiz nedenleri doğru bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan, zaman aşımı nedeniyle kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri olarak, VUK'nin 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322 maddeleri gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/11531 E. , 2019/7503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olması ve davaya konu son fatura tarihinin 19.06.2007 olduğu dikkate alınarak, gerekçeli karar başlığına "2007" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun 213 sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.