Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4334 Esas 2018/3346 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4334
Karar No: 2018/3346
Karar Tarihi: 03.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4334 Esas 2018/3346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suçlu bulunarak mahkum edilmesine karar verdi. Diğer suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Temyiz başvurusu yapılan mahkumiyet hükmü, kanunlarda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak incelendi ve reddedildi. Suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan hüküm açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili temyiz itirazı, itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde merci tarafından incelenmesi gerektiği belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 6763 sayılı Kanun ve 264. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/4334 E. , 2018/3346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Kayden 03.06.1993 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 18.07.2008 günlü duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan hükme yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği gözetilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.