Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/326 Esas 2019/1778 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/326
Karar No: 2019/1778
Karar Tarihi: 21.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/326 Esas 2019/1778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen bir sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanığın temyizden vazgeçtiği için hükmün incelenmesine yer olmadığı belirtilmiştir. İstinaf talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğu, kararın doğru şekilde verildiği, müdafiinin itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı vurgulanmıştır. Kararda 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi de hükümde yer almıştır. Bu kanun maddeleri, sanığın temyiz isteğinin reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına ilişkin süreçler hakkında düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/326 E. , 2019/1778 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 18.02.2019 tarihli dilekçesi ile “dosyamın temyiz edilmesini istemiyorum” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.