Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11635 Esas 2019/7502 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11635
Karar No: 2019/7502
Karar Tarihi: 04.11.2019

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11635 Esas 2019/7502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 2006 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edilmiş fakat yapılan temyiz incelemesi sonrası davanın zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirlenmiştir. Kararda suç tarihinin başlıkta eksik yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırına göre dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve karar bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/11635 E. , 2019/7502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

KDV indiriminde kullanılan son faturanın 29.12.2006 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin 21.01.2007 olduğu dikkate alınarak, gerekçeli karar başlığına "2007" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun 213 sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.