Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17103 Esas 2020/6439 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17103
Karar No: 2020/6439
Karar Tarihi: 28.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17103 Esas 2020/6439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tapu kaydı, vergi kaydı, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 131 ada 64, 72 ve 107 parsel sayılı sırasıyla 27.500.00, 82.250,00 ve 47.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tespit edildiğini ileri sürerek, davaları reddedildi. Temyize konu taşınmazların tescillenmesine karar verildi. Dosya içeriğine ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/17103 E.  ,  2020/6439 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 131 ada 64, 72 ve 107 parsel sayılı sırasıyla 27.500.00, 82.250,00 ve 47.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında, ... ve ..., temyize konu 131 ada 64 parsel sayılı taşınmazın, murisleri ... ’den geldiğini ileri sürerek, taşınmazın ... mirasçıları adına tescili istemiyle; ...,... ..., dava konusu taşınmazlara revizyon gören tapu kaydının bir kısım maliklerinin hisselerini satın aldıklarını ileri sürerek, taşınmazlardaki paylarının düzeltilmesi istemiyle; ..., 131 ada 64 ve 107 parsel sayılı taşınmazların murisi ... ’dan geldiğini, murisin terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek, söz konusu taşınmazların ... mirasçıları adına tescili istemiyle, yine 131 ada 72 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının bir kısım maliklerinin hisselerini satın aldığını ileri sürerek, taşınmazın yarı payının adına tescili istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların ve müdahillerin davalarının ayrı ayrı reddine, temyize konu 131 ada 64, 72 ve 107 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı-müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.