Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2840
Karar No: 2017/1126
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2840 Esas 2017/1126 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıya gayri nakdi çek kredisi açıldığı için borcunu ödemeyen davalı, yapılan icra takibine itiraz etmiştir. Davacı ise itirazın iptali ile takibin devamı ile %20 tazminat talep etmiştir. Mahkeme, taraflar arasında bankacılık hizmet sözleşmesi yapıldığını ve davalıya gayri nakdi kredi verildiğini doğrulamıştır. Davacı banka, ödenmeyen çekler nedeniyle yasal yükümlülük bedeli olarak 930 TL ödeme yapmaktan dolayı davalıyı icra takibine almıştır. Mahkeme, zamanaşımı süresinin dolmadığını belirtmiştir. Toplamda 2,325,91 TL'lik talebin iptali ve takibin bu miktara devam etmesi ile asıl alacağın %20'sinin icra inkar tazminatı olarak ödenmesine karar verilmiştir. Kararın kanun maddeleri olarak ise Borçlar Kanunu'nun 125, 126, 135/son maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 49. maddesi gösterilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/2840 E.  ,  2017/1126 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında bankacılık hizmet sözleşmesi ve kredili mevduat hesabı sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmeler uyarınca davalıya gayri nakdi çek kredisi kullandırıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine giriştiği icra takibine davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, yapılan işlemlerin 2001-2004 yıllarını kapsadığını, aradan 11 yıl gibi bir zaman geçtiğini, müvekkilinden talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında 28/05/2001 tarihli bankacılık hizmet sözleşmesi düzenlendiği, bu sözleşme gereğince davalıya gayri nakdi kredi açıldığı, kullanılan 3 adet çekin ödenmemesi nedeniyle davacı bankanın yasal yükümlülük bedelleri olarak toplam 3 adet çek nedeniyle 930,00-TL ödeme yaptığı, ödeme tarihleri dikkate alındığında zamanaşımı süresinin dolmadığı, işlemiş faizin 1.329,44 TL, gider vergisinin 66,47 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile itirazın toplam 2.325,91 TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağının %20"si oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi