Esas No: 2020/22357
Karar No: 2022/17050
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22357 Esas 2022/17050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi hakkında yapılan tehdit suçlamasıyla ilgili olarak bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edildi. Temyiz istemi reddedildi ve kararın esasa bakıldı. Mahkeme, tehdit suçlamasıyla ilgili olarak verilen beraat kararını onayladı ancak hakaret suçlamasında ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesine rağmen, kararın haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle kanuna uygun olmadığını belirtti. Bu nedenle, hakaret suçlaması için verilen karar bozuldu ve düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 129/1. maddesi ve CMK'nın 223/4-c maddesidir. TCK'nın 129/1. maddesi, hakaret suçlaması için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine neden olan bir madde iken, CMK'nın 223/4-c maddesi, düzeltme yapılmasına neden olan kanun maddesi olarak kullanıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesinden vazgeçilmesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükmün incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 129/1. maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" yerine "ceza vermekten vazgeçilmesine" şeklinde karar verilmesi ve hüküm kısmında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak hükümden ''ceza vermekten vazgeçilmesine'' kısmının çıkartılması, yerine "sanık hakkında TCK'nın 129/1. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
