Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41490 Esas 2022/16981 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/41490
Karar No: 2022/16981
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41490 Esas 2022/16981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Ataköy 5. Kısım E/1-2 Blok yönetimi vekilinin suç duyurusu üzerine açılan kamu davasında, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlamasından beraat kararı verilmiştir. Ancak, suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımı gerçekleştiği için, yargılamanın düşürülmesi yerine devam edilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, yerel mahkemenin verdiği kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suçun tabi olduğu olağan dava zamanaşımının üst sınırının belirleyen bir düzenlemedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, temyiz istemi reddedilemeyeceği nedenleri belirlemektedir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, kararın bozulması hallerini düzenlemektedir.
CMK'nın 322. maddesi ise, yeniden yargılama yapılmadan karar verilebilecek halleri belirlemektedir.
4. Ceza Dairesi         2021/41490 E.  ,  2022/16981 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Beraat

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan Ataköy 5. Kısım E/1-2 Blok yönetimi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.