Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4911
Karar No: 2020/7771
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4911 Esas 2020/7771 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğunu ancak özel belgede sahtecilik suçundan beraat ettiğini belirtiyor. Özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yapılan temyiz talebi incelendiğinde, suçun işlendiği tarihten itibaren zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılıyor. Bu nedenle bu hüküm bozuluyor ve dava düşürülüyor. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz talebi de incelendiğinde, uzlaştırma işlemleri gibi unsurların da dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle hüküm bozuluyor. Kanun maddeleri olarak, özel belgede sahtecilik suçu için TCK’nın 207/1, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için TCK’nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 53 maddeleri görülmüştür. Ayrıca, zamanaşımı süresinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine göre uygulanacak olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi, hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemleri düzenleyen 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi de kararda yer almıştır.
15. Ceza Dairesi         2020/4911 E.  ,  2020/7771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan;
    TCK’nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Özel belgede sahtecilik suçundan; beraat


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu yönünde verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 207/1. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 07/03/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    2-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK"nun 155/2.maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi