Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7811 Esas 2022/16860 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmün L bendine yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hakkında ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ... ve ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ..., katılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Diğer hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama, sanık ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanık ...'nın sadece silahla katılanları tehdit ettiği, birden fazla kişiyle birlikte tehdit etmediğinin anlaşılması, diğer sanıklar hakkında da tehdit suçundan beraat kararı verilmesi karşısında; sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 106/2-c maddesinin uygulanması,
2- Sanık ...'ın kavga sırasında kendini korumak için karşı tarafa saldırdığını belirtmesi, katılan ... tarafından vücutta kemik kırığı meydana gelecek şekilde de yaralandığının anlaşılması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 25 ve 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ... hakkında TCK'nın 86/2,3-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, doktor raporlarına göre katılanların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığının anlaşılması karşısında; hüküm ve gerekçe kısmında sanığın katılanları kasten basit yaraladığı belirtilip TCK'nın 86/2. maddesi yerine aynı Kanunun 86/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
4- Sanık ...’a ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 86/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
5- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 86/1. maddesinin alt sınırının 1 yıl olmasına karşın temel hapis cezasının 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
6- Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, sanık ... hakkında ise zincirleme suç hükümleri uygulanırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
7- Kabule göre de, sanık ... hakkında silahla birden fazla kişiyle birlikte katılanları tehdit ettiğinin kabul edilmesine karşın, temel ceza belirlenirken, TCK'nın 106/2-a, c maddelerindeki birden fazla nitelikli hal nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılmaması,
Kanuna aykırı, katılanlar ..., ..., katılan sanık ... müdafisi ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, katılan sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.