Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/30287 Esas 2018/3207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/30287
Karar No: 2018/3207
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/30287 Esas 2018/3207 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2016/30287 E.  ,  2018/3207 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takibe karşı borçlunun şikayetlerini ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin kabulüne karar verildiği, kısa kararda vekalet ücreti yönünden hüküm kurulmadığı, gerekçeli kararda ise, alacaklı aleyhine vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmaktadır.
    Alacaklının vekalet ücretine yönelik temyiz istemi, mahkemece kararının tefhim tarihi nazara alınarak süresinde olmadığı gerekçesiyle ek karar ile reddedilmiştir.
    HGK"nun 24.06.2006 tarih ve 2006/21-198 E. - 2006/249 K. sayılı ilamında; "Mahkeme kararına karşı yapılan davacı temyizi, kısa kararın tefhiminden itibaren süresi içinde yapılmamış ise de, kısa kararın, HUMK"nun 388. maddesinde belirtilen hususların hepsini kapsamadığı görülmektedir. Bu nedenle mahkemece tesis edilen temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılması gerekmiştir" şeklinde karar verildiği görülmektedir.
    Somut olayda, alacaklı vekili, aleyhine vekalet ücretine hükmedildiğini gerekçeli kararın tebliği ile öğrenmiş olup, vekalet ücretine hasren yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 23.06.2016 tarih ve 2016/68 E. - 257 K. sayılı temyiz dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine ilişkin Ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, alacaklının temyiz isteminin incelenmesine geçildi;
    İİK"nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 6.310,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
    Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.