Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6271 Esas 2019/991 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6271
Karar No: 2019/991
Karar Tarihi: 19.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6271 Esas 2019/991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Önceki mahkeme kararının kaldırılarak yeniden yargılama yapıldığı ve usulüne uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın suç işlediğine dair yeterli delil bulunduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, kararda atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi ve suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle hüküm BOZULMUŞ, ancak düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62/1, 58/9, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 7/1'dir.

16. Ceza Dairesi 2018/6271 E. , 2019/991 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : .... Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2017 tarih 2017/119 esas 2017/189 karar sayılı kararının CMK"nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılması ile 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
./..
1-Hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.08.2016" yerine “12.08.2014 tarihi ve devamı” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün ikinci fıkrası birinci bendinden “3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrası 1. cümlesi yollaması ile” kısmı çıkarılmak ve ayrıca karar başlığının suç tarihi bölümündeki “12.08.2014 tarihi ve devamı” ibaresi çıkarılarak yerine "17.08.2016" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.