MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf isteminin esastan reddi


Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/276 Esas ve 2017/547 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıkların CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen 13.11.2018 gün, 2018/4 Esas ve 2018/2126 Karar sayılı "Esastan Red ve Mahkumiyet" kararlarına karşı, sanıklar tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçu açısından, hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından,
Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçu açısından ise, 5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanıkların temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...’in temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.