Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12 Esas 2015/1183 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1, 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2010 tarihli ve 2009/629 esas, 2010/22 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Anılan kararın diğer sanık ... tarafından temyiz edilmesi sonucu bahse konu olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilerek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 23/09/2013 tarihli ve 2012/30165 esas, 2013/23057 karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiği, bu nedenle bahse olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.06.2014 gün ve 42537 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 18.07.2014 gün ve KYB/2014-239571 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 2012/30165 esas, 2013/23057 karar nolu, 23.09.2013 tarihli ilamı ile hakkındaki hüküm bozulan... ile ilgili olarak bozma nedenlerinin CMUK.nun 325. maddesi uyarınca sanık..."na teşmil edilmediği UYAP ortamından yapılan sorgulamadan anlaşılmış olup, mevcut hukuka aykırılıkların başka bir hukuki yolla giderilme olanağı kalmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, çalıntı araca başka bir aracın gerçek plakalarını takarak sahte motorlu araç trafik ve tescil belgesi düzenlemek şeklinde gerçekleşen eylemde, belgelerin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmaması nedeniyle, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde TCK.nun 204/1. maddesinde ön- görülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve ... Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2010 gün, 2009/629 esas, 2010/22 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre, hükmedilecek ceza miktarı itibariyle kişiselleştirme nedenlerinin uygulanması ihtimaline binaen gereğinin mahallinde yapılmak üzere, dosyanın... Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.