Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/29815 Esas 2018/3204 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/29815
Karar No: 2018/3204
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/29815 Esas 2018/3204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacaklı tarafından borçlunun maaşına haciz koyulması için yapılan başvurunun ardından, icra müdürlüğü tarafından verilen bir kararın şikayet konusu olan bir karar olmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı öncelikli olarak reddedilmiştir. Ancak, yargıç nedenlerini açıkça belirtmemiş ve böylece kararın düzenlenmesine yönelik bir hata yapmıştır. Sonuç olarak, davalının temyiz itirazları kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur.
İİK'nun 4. maddesi gereği, icra mahkemesi icra ve iflas müdürlüğü işlemine karşı yapılan itiraz ve şikayetleri incelemeye görevlidir. Ayrıca, İİK'nun 16. maddesi, kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabileceğini belirtmektedir. Şikayet, bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılabilir. Ayrıca, bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet edilebilir.

12. Hukuk Dairesi 2016/29815 E. , 2018/3204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 4. maddesi gereğince icra mahkemesi, icra ve iflas müdürlüğü işlemine karşı yapılan itiraz ve şikayetleri incelemeye görevlidir.
Yine, İİK"nun 16. maddesinde; “Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır. Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda; takip dosyasından borçlunun çalıştığı kuruma yazılan maaş haciz müzekkeresine istinaden, şikayetçi alacaklının 18.09.2013 tarihli başvurusu ile icra müdürlüğünden, borçlunun çalıştığı kurum tarafından başka dosya hacizlerinin şikayete konu dosya haczinden önceye kaydedildiği iddiasıyla haciz kesinti sırasının düzeltilmesi için Toki-... Ortaokul Müdürlüğü"ne ve Okullar Saymanlığına müzekkere yazılmasını talep ettiği, bu talep üzerine icra müdürlüğünce 19.09.2013 tarihli işlem ile alacaklının talebi doğrultusunda “maaş haciz sırasında 4.sıraya kaydedilen dosya haczinin, 3. sıraya kaydedilen ... İcra Müdürlüğü"nün 2010/3865 E. sayılı dosya haczinden önce olduğu ve 3. sıraya kaydedilmesi gerektiği hususunda ... Kaymakamlığı Toki-Şehit ... Ortaokul Müdürlüğü"ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Şu halde icra müdürlüğünce verilen şikayet konusu bir karar bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece, istemin yukarıda yazılı nedenlerle reddine karar verilmesi gerekirken, mal müdürlüğünce düzenlenen derece kararının iptaline yönelik yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Davalı ..."un temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.