Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/8268 Esas 2014/10601 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2011/1097-2013/1284

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun icra mahkemesine başvurarak bonodaki imzaya itiraz ettiği, mahkemece itirazın kabulüne karar verildiği görülmektedir.
İİK.nun 62.maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Takip şekli itibariyle borçlunun imza itirazını ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra müdürlüğüne yapması gerekir iken, icra mahkemesi nezdinde imza itirazında bulunması fuzuli işlem olup hukuki sonuç doğurmayacağından mahkemece itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.