MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mağdur ... ’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ... ’ın 21.01.2016 tarihli celsede sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmaması nedeniyle hükmü temyize yetkisi hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince, 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...’ın kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurdan sanığa yönelen herhangi bir haksız söz yada hareket bulunduğuna dair iddia ve delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında gerekçesi gösterilmeden TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.