MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 150. maddesinde; usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, aynı maddenin beşinci fıkrasında ise, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davaların, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Buna göre; HMK."nun 150. maddesinde; tarafların usulüne uygun şekilde davet edilmiş olmaları koşuluyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesine göre 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 2l/2. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, tebliği çıkaran mercice, tebligat çıkarılan adresin, muhatabın, adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair tebliğ evrakı üzerine kayıt düşülmesi zorunludur. Yani; tebligatı çıkaran merci tarafından adres kayıt sitemine ilişkin olarak şerh verilmeden dağıtıcı tarafından 21/2. maddesine göre tebliğ işlemi yapılamaz.
Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan bonoya dayalı kambiyo takibinde, borçlunun borca itirazla mahkemeye başvurması üzerine mahkemece davacının duruşmaya katılmaması nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de, davacı borçlu adına çıkarılan duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin, tebligat mazbatasını çıkaran merci tarafından Tebligat Yönetmeliği"nin 16/2. maddesi kapsamında bir şerh verilmediği için tebligatın TK."nun 21/1 ve Tebligat Yönetmeliğinin 30. maddesine göre yapılması gerekirken dağıtıcının kendiliğinden TK."nun 21/2. maddesine göre yapması suretiyle Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, Tebligat Kanunu hükümlerine göre, borçluya usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeksizin davanın takip edilmediğinden bahisle dosyanın işlemden kaldırılmasına, daha sonra da süresinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup davacıya usulüne uygun duruşma günü tebliği ile işin esasının incelenmesi gerekir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.