6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25405 Esas 2015/1167 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25405
Karar No: 2015/1167
Karar Tarihi: 19.01.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25405 Esas 2015/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ikametinde bulunan kurusıkı tabanca ile ilgili yargılanmıştır. Kriminal Polis Laboratuvarı'nın raporuna göre tabanca imal niteliklerini korumaktadır ve özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabilmektedir. Ancak, Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü raporu, gaz ayırıcı parçasının tadilat yapılıp yapılmadığını belirleyememiş, özel nitelikli fişekleri atabildiği belirtilmiştir. Bakanlığın söz konusu tabancayla ilgili kayıt bulunmamaktadır ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilmemiştir. Sanığın beraatine karar verilmesi gerekmektedir çünkü herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz yolu açık olan hükümlerin kesinleşene kadar infazının durdurulması
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Temyizde hükümlerin bozulması ve duruşma yapılması

8. Ceza Dairesi 2014/25405 E. , 2015/1167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçen kurusıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda imal niteliklerini koruduğu, namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtildiği ve ... Kurumu Başkanlığı" nın raporunda gaz ayırıcı parçasında tadilat yapılıp yapılmadığı belirlenemediği ancak özel nitelikli fişekleri atabildiğinin belirtildiği ve ... ve ...Bakanlığının söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçilememiş olması karşısında, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.