Esas No: 2020/17235
Karar No: 2022/17101
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17235 Esas 2022/17101 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. Duruşmada sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve suç tipi doğru olarak nitelendirilmiştir. Sanığın eylemi birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilmiş olsa da, aleyhine temyiz olmadığı için TCK'nın 43/2 ve 265/3. maddeleri uygulanmamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir.
TCK'nın 43/2. maddesi, aynı anda birden fazla kişiye karşı işlenen suçları düzenlemektedir.
TCK'nın 265/3. maddesi ise, görevli memurun bir görevi yerine getirirken şiddet kullanılması halinde, cezanın artacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, sanığın 15/11/2012 tarihli celsede duruşmadan vareste tutulma talebi bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini birden fazla görevliye karşı ve temyiz dışı sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2 ve 265/3. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
