Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8092 Esas 2021/2925 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8092
Karar No: 2021/2925
Karar Tarihi: 13.04.2021

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8092 Esas 2021/2925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıkların müdafileri tarafından dosyanın incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmiştir. Suç tarihi on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan sanıklar ile diğer sanıkların fuhuş suçu işlemesi sebebiyle kamu davası açılmıştır. İfadesi alınan mağdurenin diğer sanıklarla ilgili şikayetçi olduğu bilinmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava kapsamında ifadesinin alınmadığı ve mahkeme kararlarının mağdurenin reşitliği sebebiyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği belirtilmiştir. Kararın yaş küçüklüğü sebebiyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine rağmen mağdurenin haberdar olmaması nedeniyle tebliği yapılmış ve muvafakatı için süre verilmiştir. Mahkeme kararının detaylı açıklaması ve kanun maddeleri talep edilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/8092 E. , 2021/2925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin temyiz edilmesi ve sanıklar ...,.. müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan sanıklar ... ile Adem haklarında mağdureye yönelik fuhuş suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açılıp, bu kişilerin aynı zamanda suça sürüklenen çocuk ...’in de velileri olmalarından dolayı bu dosya yönünden mağdureye temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de, kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 15.02.2013, 31.05.2013 günlü duruşmalarda on beş yaşından büyük olan mağdurenin, diğer sanıklarla ilgili şikayetçi olduğunu bildirmesine rağmen
suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılıp ana dosyayla birleştirilen dava kapsamında ifadesinin alınmadığı ve inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, mahkemece kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü sebebiyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik suça sürüklenen çocuk ... tarafından gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin suça sürüklenen çocuk ... yönünden kurulan hükme dair temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip,hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.