Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/71 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/71
Karar No: 2019/6284
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/71 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Davacılar ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak Hazine'nin harçtan muaf olması sebebiyle payları oranında harç alınması gerektiği hükmü yazılmamıştır. Bu hususlar dikkate alınarak kararın düzeltilip onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu ve eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükmü

14. Hukuk Dairesi 2019/71 E. , 2019/6284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.03.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Hazinesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacılar vekili, ... İlçesi, 10184 ada 1 parsel sayılı ve arsa vasıflı taşınmaz üzerinde bulunan ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde davanın reddi savunulmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... Hazinesi vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması, 492 sayılı Harçlar Kanunu ve eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükmü uyarınca karar tarihi itibariyle gayrimenkulün satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 oranındaki harcın paydaşlardan payları oranında alınacağının hüküm sonucunda gösterilmemesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 7. paragrafının kaldırılarak yerine "satış bedeli üzerinden alınacak % 011,38 (binde 11,38) harçtan davalı Hazine payına isabet eden kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın tapudaki ve mirasçılık belgelerindeki payları oranında diğer paydaşlardan alınmasına" ibaresinin yazılmasına; hükmün HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.