Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6062 Esas 2019/986 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6062
Karar No: 2019/986
Karar Tarihi: 18.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6062 Esas 2019/986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6062 E. ve 2019/986 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde yargılama sürecindeki usullerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilmiş ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafii tarafından ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/6062 E. , 2019/986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine
dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "27.08.2016" yerine "2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş,
Mahkeme gerekçesinin “iddia” bölümünde dosya kapsamıyla örtüşmeyen ve sehven yazıldığı anlaşılan hususlara yer verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.