18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7406 Karar No: 2019/10123 Karar Tarihi: 30.05.2019
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7406 Esas 2019/10123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen fuhuş davasında sanığa mahkumiyet kararı verildi. Temyiz edilen kararın esasa geçilerek incelenmesi sonucunda, vicdani kanının doğru olarak oluştuğu, iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde tartışıldığı ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak sanık hakkında uygulanacak olan tekerrür hükümlerinin TCK'nın 58. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle kararın kısmen düzeltildiği açıklandı. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri) belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2017/7406 E. , 2019/10123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, Yargıtay 10. Ceza Dairesi"nin 07/07/2014 tarihli 2012/28207 esas ve 2014/5169 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği ve dolayısıyla suç tarihinden önce kesinleşmemiş olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılması” suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.