Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4371 Esas 2018/3328 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4371
Karar No: 2018/3328
Karar Tarihi: 02.05.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4371 Esas 2018/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel istismar davasında sanık mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı infaz aşamasında nazara alınmıştır. Yapılan yargılamaya göre, sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın adli emanetindeki sürüntü örneklerinin karar verildiğinde imhası yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı ve bozulan hükümde yer alan kanun maddeleri (5320 ve 1412 sayılı CMUK) belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/4371 E. , 2018/3328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/11715 sırasında kayıtlı mağdureden alınan sürüntü örneklerinin karar kesinleştiğinde imhası yerine yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan "Adli emanetin 2012/11715 sırasında kayıtlı 1 adet Mühürlü bez torba içerisinde; sürüntü örneğinin delil olarak dosyada saklanmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "Adli emanetin 2012/11715 sırasında kayıtlı 1 adet mühürlü bez torba içerisinde yer alan sürüntü örneğinin imhasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.