Kan gütme saikiyle öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1023 Esas 2018/2194 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1023
Karar No: 2018/2194
Karar Tarihi: 09.05.2018

Kan gütme saikiyle öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1023 Esas 2018/2194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Fuat ve Salih'in öldürülen kişiye kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan yargılandıkları, ancak delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle beraat ettikleri belirtiliyor. Ayrıca müştekiler arasında yer alan diğer kişilere yönelik kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından da beraat ettikleri ifade ediliyor. Temyiz incelemesi sonucunda verilen beraat hükümlerinin isabetsizlik bulunmadığı ve hükümlerin onaylandığı belirtiliyor. Kararda bulunan kanun maddeleri ise CMK'nun 223/2-e maddesi olarak yer alıyor ve sanıkların suçlarının delillerle sübut bulmaması nedeniyle beraatine karar verildiği ifade ediliyor.

1. Ceza Dairesi 2018/1023 E. , 2018/2194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;
Müsnet suçlardan ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçeleri içeriğine göre; sanıklar Fuat ve Salih"in maktul ..."ye yönelik kan gütme saiki ile kasten öldürme, mağdurlar ..., Aziz ve Terfe"ye yönelik kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar Fuat ve Salih"in kan gütme saiki ile kasten öldürme ve kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin; sanıkların mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmamadığı takdir kılınarak haklarında CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanıkların suçlarının sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.