
Esas No: 2018/1420
Karar No: 2018/2585
Karar Tarihi: 03.04.2018
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1420 Esas 2018/2585 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Yağma suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 495/1, 55/3 ve 59/2. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.1999 tarihli ve 1999/184 esas, 1999/381 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.03.2000 tarihli ve 2000/1646 esas, 2000/1717 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla dosyanın yeniden ele alınması üzerine, adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 148/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2016 tarihli ve 2016/346 esas, 2016/252 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27.02.2018 gün ve 94660652-105-35-871-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2018 gün ve 2018/17969 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesinin, 5377 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 29/06/2005 tarihinde değiştiği, değişiklik öncesi anılan maddede 15-18 yaş arası sanıklar için 1/2 oranında indirim öngörülmesine rağmen, 5377 sayılı Kanun ile değişiklik sonrası indirim oranının 1/3’e dönüştürüldüğü cihetle, suç tarihinde lehe olan 1/2 oranındaki indirim öngören kanun maddesinin uygulanması yerine sanık aleyhine olacak şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
23.03.1999 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinde 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlünün cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile, yağma suçundan hükümlü ... hakkındaki İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 07.11.2016 tarih ve 2016/346 esas, 2016/252 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 148/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 31/3.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 3 yıl hapis ve aynı Yasanın 62.maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “2 yıl 6 ay hapis cezası” olarak belirlenerek, kararın diğer bölümlerinin aynen korunması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.