Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2933 Esas 2017/1298 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2933
Karar No: 2017/1298
Karar Tarihi: 22.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2933 Esas 2017/1298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapıldı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı infaz aşamasında göz önünde bulunduruldu. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak gerçekleştirildi ve delillerle birlikte incelendi. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği kesinleşti ve suç tipi ile yaptırımlar doğru belirlendi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2016/2933 E. , 2017/1298 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
... plakalı çekicinin kayıt malikine teslimi kararının kesinleştirilmesine ilişkin kayıt malikinin talebi hususunda, mahal mahkemesince işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık müdafinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 22.02.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan
sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 23.02.2017 tarihinde, açık olarak okunudu.