Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/16525 Esas 2016/6043 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2012/200-2014/16


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

1)Temyiz eden avukatın davacı Samsun Büyükşehir Belediyesi vekili olarak vekaletnamesine dosyada rastlanmadığından sözü edilen davacı idare tarafından avukata verilen vekaletname varsa dosya arasına alındıktan, vekaletname bulunmaması halinde davacı idareye gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
2) Davalılardan nin davadan önce vefat ettiği anlaşıldığından Kavak Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/143 Esas ve 2013/199 Karar sayılı 14.06.2013 tarih veraset ilamında adı geçen mirasçılarına gerekçeli kararın ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi beklendikten,
Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.