Davacı U..T.. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı D.. C.. Kablo Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.03.2013 gün ve 2012/33-2013/34 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmişse de;
1-Mahkeme kararını davalı adına temyiz eden Av.A.. A.."ın davalıdan alınmış vekâletnamesinin ya da vekil olan avukat tarafından verilmiş yetki belgesinin dosyada bulunmadığı, Av.A..A.."a verilmiş yetki belgesi bulunduğu anlaşıldığından, Av.A.. A.."ın vekaletnamesinin ya da yetki belgesinin temin edilerek,
2-Mahkemece gönderilen İstanbul 28. İcra Müdürlüğü"nün 2011/15144 sayılı icra dosyasında, ödeme emrinin takip borçlusu davalıya tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının bulunmadığı anlaşıldığından, icra müdürlüğünden tebligat parçasının temin edilerek dosya içine konulması; tebligat parçasının bulunamaması halinde ise ödeme emrinin tebliğ tarihinin icra dairesince Posta İdaresinden sorulup tespit edildikten ve
3-Taraflar arasında düzenlenen 05.11.2011 tarihli sözleşmenin 25 sayfa olduğu anlaşılmakla birlikte dosya içindeki örneğinin 21 sayfadan ibaret olduğu görüldüğünden, sözleşmenin tüm sayfalarını içeren örneğinin taraflardan temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.