Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6061 Esas 2019/983 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6061
Karar No: 2019/983
Karar Tarihi: 18.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6061 Esas 2019/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişinin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecinin usullere uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddiaların tam olarak sergilendiği, suçun kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği ve yaptırımların kanuna uygun şahsileştirildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi (Terör eylemlerine katılmak veya katılacaklara yardım etmek)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3 maddeleri (Kasten işlenen suçlarda cezanın indirimi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi (Temyiz edilebilecek haller)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (Mahkumiyet hükümleri)

16. Ceza Dairesi 2018/6061 E. , 2019/983 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.