Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/10664 Esas 2012/7082 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/10664
Karar No: 2012/7082

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/10664 Esas 2012/7082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, iş mahkemesinde görülmüştür. Davacı, prim ve gecikme zammından dolayı borçlu olmadığının tespiti için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum avukatının temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 32, madde 39, madde 40, madde 61, Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 197.

10. Hukuk Dairesi 2010/10664 E. , 2012/7082 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ... prim ve gecikme zammından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.