Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/167 Esas 2018/2188 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/167
Karar No: 2018/2188
Karar Tarihi: 09.05.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/167 Esas 2018/2188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini tespit ederek TCK'nın 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verdi. Sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine karar verilirken, meşru savunma ve haksız tahrik gibi savunma nedenlerinin de yerinde görülmediği ifade edildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin uygulanması yasa dışı olduğu belirtilerek bu bölümlerin Anayasa Mahkemesi iptal kararına uygun şekilde düzeltilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri; TCK 81/1 (Kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (Cebir veya tehdit kullanarak), 62 (Verilen cezanın miktarı), 53/1-2-3 (İlaç, zehirleme, yangın vb. araçlarla kasten suikast), 58/6 (Ceza hafifletici sebepler), 63 (Ceza artırıcı nedenler).
1. Ceza Dairesi         2018/167 E.  ,  2018/2188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, tayin edilen cezaya, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.