Esas No: 2020/17383
Karar No: 2022/17135
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17383 Esas 2022/17135 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret suçuna ilişkin yerel mahkeme hükmünün temyiz edilmesi sonucu dosya görüşülmüştür. Dosya üzerinde yapılan incelemede, sanığın sabıkasında tekerrüre esas ilam olmasına rağmen hangi ilamın esas alındığının belirtilmemesi ve Basit Yargılama Usulü düzenlemesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici madde uyarınca yeniden değerlendirme yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması, yargılamanın başlangıcından itibaren yeniden sürdürülmesi ve sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
İlgili kanun maddeleri: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. ve devamındaki maddeleri, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sabıkasında birden fazla tekerrüre esas ilam olmasına rağmen hangi ilamın tekerrüre esas alındığının hükümde belirtilmemesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
