Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/468 Esas 2012/7057 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/468
Karar No: 2012/7057

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/468 Esas 2012/7057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının işyerinde kaynakçı ünvanı ile kesintisiz çalıştığının tespiti isteminde bulundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı Kurum avukatı ise hükümün tamamının temyiz edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle, yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda, hangi kanun maddesine yer verildiği belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2011/468 E. , 2012/7057 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının davalıya ait işyerinde kaynakçı ünvanı ile 15.06.1995-15.07.2006 arası kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.