Esas No: 2020/17353
Karar No: 2022/17177
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17353 Esas 2022/17177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret suçundan yargılanmıştır. Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkeme kararı esastan onanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, sanığın hakaret eylemi gerçekleştirdiği kanıtlanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun şekilde hüküm verilmiştir. Cezanın yasal bir dayanağı vardır.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu madde 125'te tanımlanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
