MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında; TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-) Sanık ... hakkında; TCK"nun 81/1, 35, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
3-) Sanık ... hakkında; TCK"nun 81/1, 35, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, TCK"nun 116/4, 119/1-c, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A-) Duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle anılan sanık hakkında dosya üzerinden temyiz incelemesi yapılmıştır.
B-) Katılan sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."nın cezaevinden gönderdiği 07/10/2016 ve 18/01/2018 tarihli dilekçeleri ile cezasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, Mustafa müdafiinin "sanık" sıfatıyla bulunduğu temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİ ile, katılan ... vekilinin "katılan" sıfatıyla bulunduğu temyiz dilekçeleri ve sanık ... müdafii ve sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriklerine göre sanık ..."ın maktule yönelik kasten öldürme, sanık ..."nin katılan ..."ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
C-) Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; Mahkemece sanık ... hakkında yapılan haksız tahrik indiriminde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede haksız tahrik indiriminin üst sınıra yakın bir düzeyde yapılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme, sanık ..."nin mağdur ..."ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve nitelikli şekilde konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, sanık ... hakkında ise cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede TCK"nun 25. ve 27. maddelerindeki koşulların oluştuğuna, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, vesaireye ilişen, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, ceza miktarının fazla olduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar Serkan ve Ali hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 09/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

09/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 10/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.