Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3777 Esas 2018/3342 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... ve Ark.

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1516 ada 7 parselde kayıtlı ve davalı mülkiyetinde olan ortak alanlardan havuz, otopark, kafeteryaya ve diğer eklentileri kapsayan tapuların iptali ile davacılar yararına ortak alanları olarak kabul edilerek bu ortak alanlara isabet eden arsa payının müvekkil davacıların payları oranında adlarına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece görev yönünden dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, bağımsız bölüm niteliğinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre 11 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ve ortak alan olarak düzeltilmesinin talep edildiği, bu uyuşmazlıkta Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/05/2018 günü oy birliği ile karar verildi.