MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların eylemleri neticesinde katılandaki yaralanmanın, yaşamını tehlikeye sokan ve ayrıca hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyen kemik kırığına neden olduğu, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanıklar hakkında TCK"nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK"nin 3. maddesi gereğince cezada orantılılık ilkesi gözetilerek, TCK"nin 61. maddesi gereğince ölçütler gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklardan Kadri’nin katılan ile tartıştığını kabul ederek katılanın yere düşüp yuvarlandığını ve yaralandığını beyan ettiği, sanık ...’in ise olay yerinde bulunmadığını iddia ettiği olayda, olay anında ve öncesinde katılandan kaynaklanan ve sanıklara yönelen herhangi bir haksız söz yada hareket bulunduğuna dair sanıkların beyanı bulunmadığı gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında TCK’nin 29. maddesi gereğince (½) oranında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.