Hakkı olmayan yere tecavüz - kıyı kanununa muhalefet ve imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36749 Esas 2015/1123 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/36749 Karar No: 2015/1123 Karar Tarihi: 15.01.2015
Hakkı olmayan yere tecavüz - kıyı kanununa muhalefet ve imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36749 Esas 2015/1123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada beraat kararı verilmiştir. Başka suçlar konusunda ise sanık hakkında daha önce kurulan beraat hükümleri sonuçları etkilememiştir. Mahkeme kararında, kıyı kanununa muhalefet ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından da sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İmar Kanunu'nun 32. maddesi, Kıyı Kanunu'nun 14. maddesi ve CMUK'nun 317. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2014/36749 E. , 2015/1123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, kıyı kanununa muhalefet ve imar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, suçun mağduru ... Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ...davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ...temsilcisinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Hakkı olmayan yere tecavüz ve kıyı kanununa muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; Oluşa ve dosya kapsamına göre, delilleri değerlendirip sanık hakkında Kıyı Kanunu"na muhalefet suçundan beraat kararı veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hazineye ait taşınmaza tecavüz ettiğinden bahisle açılan davada, tek bir fiilden dolayı birden fazla beraat hükmü kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.