15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5339 Karar No: 2020/7736 Karar Tarihi: 07.09.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5339 Esas 2020/7736 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak denetim süresi içinde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun işlenmesi sonucu mahkumiyetine hükmedilmiş ve hükmü kesinleşmiştir. Daha sonra uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 155/2, 43, 168, 62, 53, 52; 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254; ve 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2020/5339 E. , 2020/7736 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK 155/2, 43, 168, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, Kavak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/02/2010 tarih, 2007/62-2010/12 E-K sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, söz konusu kararın 01/04/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 06/10/2011 tarihinde işlediği banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dolayı Kavak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/12/2015 tarih, 2015/192-2015/427 E-K sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 10/03/2016 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Kavak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/04/2016 tarih ve 2016/183-2016/189 E-K sayılı kararı ile sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.