MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


1) Dava konusu taşınmaz tesis kadastrosu sırasında 1004 parsel numarası ile ... adına tescil edilmiş iken dosya içerisinde mevcut 29.09.2020 tarihli güncel tapu kaydına göre 28115 ada 33 parsel numarası alan taşınmazın tam hisse ile Hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmakta ise de, aradaki tedavüller ayrıntılı şekilde eklenmediğinden mülkiyetin Hazineye geçiş nedeni anlaşılamamaktadır. Bu nedenle ...,... parsel (eski 1004 parsel) sayılı tapu kaydının tesis ve tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyaya konulması,
2) Davacı ... İdaresi ile davalılar arasında görülen Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.06.2008 tarihli 2004/466 Esas, 2008/177 Karar sayılı ilamının infaz edilip edilmediğinin, edilmediyse infaz edilmeme nedeninin araştırılarak ilgili bilgi ve belgelerin dosyasına konulması, bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.