10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/11456 Karar No: 2012/7028
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/11456 Esas 2012/7028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir iş mahkemesi davasıyla ilgili olarak verdiği kararda, emsalden fazla ödenen primlerin geri ödenmesi isteğine karşın, bu talebin reddine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen hüküm, Dairemizce benimsenmiş yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanarak, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/11456 E. , 2012/7028 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, emsallerinden fazla ödenen primlerin reel değeri ile geri ödenmesi bu talebin kabul görmemesi halinde emekli aylığının emsalleri seviyesine çıkartılarak aradaki farkın faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.