Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/2779 Esas 2021/2691 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2779
Karar No: 2021/2691
Karar Tarihi: 28.01.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/2779 Esas 2021/2691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işten haksız çıkarıldığını iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, genel tatil, yıllık izin ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Davalı ise davayı reddetmiştir. Mahkeme, ibraname geçerli olduğu için asgari geçim indirimi talebinin kabulüne ancak diğer taleplerin reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı istinaf etmiş ve istinaf mahkemesi, ibraname geçersiz olduğu için fazla mesai ve genel tatil taleplerinin reddine karar vermiş, diğer taleplerin ise kabulüne hükmetmiştir. Davalı vekili, davacının açtığı hizmet tespiti davasının sonucuna göre hizmet süresinin belirlenmesi gerektiğini belirterek kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının hizmet tespiti davasının sonucuna göre hizmet süresinin belirlenmesi gerektiğine karar vererek, istinaf mahkemesinin kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Türk Borçlar Kanunu (6098)
- Asgari Geçim İndirimi Uygulama Esasları Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (375)

9. Hukuk Dairesi 2019/2779 E. , 2021/2691 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 26. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işten haksız çıkarıldığını ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, genel tatil, yıllık izin ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak ibranameye değer verilip asgari geçim indirimi talebinin kabulüne sair taleplerin reddine karar verilmiştir.
İstinaf:
Kararı davacı istinaf etmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Bölge Adliye Mahkemesince, ibraname geçersiz olduğundan makbuz hükmünde kabul edilerek davacının istinaf talebi kabul edilerek fazla mesai ve genel tatil taleplerinin reddine, sair taleplerin kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe:Davacının Bölge Adliye Mahkemesi kararından sonra açtığı anlaşılan hizmet tespiti davasının sonucuna göre hizmet süresi belirlenmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair nedenlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 28.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.