Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1225 Esas 2015/4089 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1225
Karar No: 2015/4089
Karar Tarihi: 11.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1225 Esas 2015/4089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53, 58, 63. maddelerine göre mahkum edilmiştir. Başka bir sanık ise TCK’nın 188/3, 39/2-c, 31/3, 62, 52/2, 53, 63. maddelerine göre mahkum edilmiştir. İlk sanıkla ilgili yapılan tüm incelemelere rağmen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak ikinci sanıkla ilgili olarak, lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına karşı, TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamaları özetleyici olarak belirtilmemiş.

9. Ceza Dairesi 2015/1225 E. , 2015/4089 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 39/2-c, 31/3, 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına karşı, sanık hakkında TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.