Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1225
Karar No: 2015/4089
Karar Tarihi: 11.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1225 Esas 2015/4089 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53, 58, 63. maddelerine göre mahkum edilmiştir. Başka bir sanık ise TCK’nın 188/3, 39/2-c, 31/3, 62, 52/2, 53, 63. maddelerine göre mahkum edilmiştir. İlk sanıkla ilgili yapılan tüm incelemelere rağmen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak ikinci sanıkla ilgili olarak, lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına karşı, TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamaları özetleyici olarak belirtilmemiş.
9. Ceza Dairesi         2015/1225 E.  ,  2015/4089 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 39/2-c, 31/3, 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına karşı, sanık hakkında TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi