Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/10446 Esas 2012/7021 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10446
Karar No: 2012/7021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/10446 Esas 2012/7021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisinden kalan fark aylıklarının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, murisin belediye başkanlığı görevi nedeniyle 5510 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra makam ve görev tazminatı alınması gerektiğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatının temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi deliller ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5510 sayılı Yasa.

10. Hukuk Dairesi 2011/10446 E. , 2012/7021 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, murisin yapmış olduğu belediye başkanlığı görevi nedeniyle 5510 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihinden sonra makam ve görev tazminatı alınması gerektiğinden fark aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.