data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2020/17411
Karar No: 2022/17375
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17411 Esas 2022/17375 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanığa yükletilen eylemin kanuni bağlamda uygun olduğu ve doğru bir şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilerle desteklendiğini vurgulamıştır. Sanığın müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedildiği kararına varılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.