Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6004 Esas 2018/2573 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6004
Karar No: 2018/2573
Karar Tarihi: 04.04.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6004 Esas 2018/2573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların suçlarına ilişkin verilen hüküm temyiz edilmiş. Sanıklar, mağdurlara yönelik suçlamalarla ilgili beraat ederken, nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, yerel mahkemece yapılan inceleme eksik kalmıştır. İlk olarak, sanıkların suçlarının hürriyeti tahdit suçuna dâhil olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, mal değerinin azlığı kavramı ile ilgili olarak yapılan indirim kararı da hatalıdır. Bu kavram, sadece gereksinim kadar ve gerçek değerinde olan şeyleri alma durumu için uygulanabilir. Son olarak, sanıkların işlediği suçun bıçak kullanarak gerçekleştirildiği yönünde delil olmadığından, sanıkların suçu bıçak kullanarak işledikleri iddiasının doğru olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150. maddesi (mal değerinin azlığı kavramı)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesi (ceza indirimi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a maddesi (nitelikli yağma suçu)
6. Ceza Dairesi         2015/6004 E.  ,  2018/2573 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar ... ve ... hakkında yakınanlar ... ile ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat; mağdur ...’e yönelik ise nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    1-Sanıkların olay tarihinde mağdurların yürümekte olduğu yolun üzerinde karşılarına çıkarak ilerideki ara sokağa götürüp montlarını istediklerini ileri sürmeleri karşısında; yakınanların bulundukları yerden götürüldükleri yer arasındaki mesafenin belirlenerek, sonucuna göre sanıkların üzerine atılı hürriyeti tahdit suçunun oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2-5237 sayılı TCK"nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, sanıkların mağdur ...’den yağmaladığı suç eşyası 130 liralık mont hakkında, koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması,
    3-Her ne kadar sanıkların olay akabinde üzerlerinde bıçak çıkmışsa da, olayı bıçak göstererek işlediklerine dair herhangi bir delil bulunmadığı düşünülmeden, yazılı şekilde sanıklar hakkında TCK.nın 149/1-a maddesinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.