Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34861 Esas 2015/1109 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34861
Karar No: 2015/1109
Karar Tarihi: 15.01.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34861 Esas 2015/1109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir tarlaya hakkı olmayan kişiler tarafından tecavüz suçuyla ilgili olarak açılan davada, tarlanın sahibi olmayan köy halkının davaya katılma hakkı olmadığına ve mahkeme tarafından buna karar verilmiş olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Şikayetçinin davaya katılmasına karar verildiği ancak suça konu olan taşınmazın gerçekte başka bir kişi adına kayıtlı olduğunun anlaşılması sonucunda, mahkeme beraat kararı vermiştir. CMK'nun 317. ve 237/2. maddelerine göre, temyiz talepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 317. maddesi: \"Temyiz talebi reddedilirse karar kesindir.\"
- CMK'nun 237/2. maddesi: \"Dava hakkı, zararı olan kişiye aittir.\"

8. Ceza Dairesi 2014/34861 E. , 2015/1109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- ... ait tarla vasfındaki taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru ...olup suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ..."ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; adı geçen vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi ..."nin 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suça konu taşınmazın ... adına tarla vasfıyla kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan... vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.