Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1861
Karar No: 2012/7013

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1861 Esas 2012/7013 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sigortalıyı kasten öldüren davalılardan, sigortalının hak sahiplerine yapılan yardımlarının tazmin edilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi ve bu karar davacı Kurum vekili ile davalılar tarafından temyiz edildi. Temyiz istekleri reddedildi ve hüküm onandı. Borçlar Kanununun 43. ve 44. maddeleri uyarınca, davalılar %25 oranında sorumlu tutuldu. Kanun maddeleri şunlardır:
- 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi: Sigortalının ölümü durumunda, hak sahiplerine yardım yapılır.
- Borçlar Kanunu Madde 43: Kişisel hakların korunması amacıyla, zararın tazmini genel hükümlere göre gerekli olan durumlarda yapılır.
- Borçlar Kanunu Madde 44: İşverenin işçinin iş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölümü halinde, ölüm tarihinden geriye doğru son üç yıllık kazancının yıllık ortalaması tutarında tazminat ödemesi yapar.
10. Hukuk Dairesi         2011/1861 E.  ,  2012/7013 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Davacı, sigortalıyı kasten öldüren davalılardan, sigortalının hak sahiplerine yapılan yardımlarının, 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi gereğince tazminine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan ... vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ceza davasında olayın oluşu yönündeki tespitin hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olmasına, ceza davasında davalılar (sanıkların) hakkında haksız tahrik hükümleri gereğince azami hadden indirim yapılmış bulunmasına, bu haliyle davalıların Borçlar Kanununun 43. ve 44. maddeleri uyarınca Kurumca sigortalının hak sahiplerine yapılan yardımların %25’inden sorumlu olmalarına göre, hükmü temyiz eden davacı Kurum vekili ile davalı ...’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."dan alınmasına, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi